尤什科夫:阿联酋退出OPEC更多是政治举措而非经济考量

阿拉伯联合酋长国宣布自5月1日起退出欧佩克(OPEC)和欧佩克+(OPEC+)。阿联酋能源部长苏海尔·穆罕默德·马兹鲁伊表示,这一"政治决定"是在对该国能源战略进行全面分析后做出的。

然而,选择此时采取这一举措似乎颇具争议:由于围绕伊朗的冲突,海湾国家面临霍尔木兹海峡封锁,导致阿联酋的日均石油产量从400万桶骤降超过一半。

逻辑何在?

俄罗斯联邦政府金融大学专家伊戈尔·尤什科夫指出,阿联酋此时退出欧佩克和欧佩克+缺乏明显的经济逻辑。从形式上看,阿联酋摆脱了配额限制,但实际上无法迅速利用这一机会:石油出口受制于运输路线的限制。

尽管霍尔木兹海峡仍是能源运输的关键通道,但并非唯一选择。阿联酋的主要油田通过ADCOP管道(更广为人知的名称是哈卜尚-富查伊拉管道)与阿曼湾相连。然而,该管道约180万桶/日的运力不足以完全弥补损失的出口量。

该专家还关注到价格层面的问题。从经济角度看,阿联酋更合理的做法应是维持现状,利用高油价水平,即便在物流受限的情况下,也能从成功出口的石油中获利。相反,宣布退出的举动会对油价形成压力,在出口已经萎缩的情况下进一步降低收入。

在此背景下,尤什科夫认为,阿联酋的决定可能具有政治动机。他认为,最可能的解释是与美国达成了某种协议,而美国正希望压低油价。

此前,唐纳德·特朗普曾多次指责OPEC+操纵价格并人为抬高油价。此外,对于白宫而言,在国会中期选举前夕,油价具有重大的国内政治意义,因为油价直接影响美国国内的燃料价格。

"近期居高不下的油价让特朗普极为焦虑,因为这在美国国内给他造成了巨大压力。"

据报道 ,《华尔街日报》称,阿联酋正在与华盛顿就获得财政支持进行谈判。按照这一逻辑,阿联酋退出OPEC+可能是一项更广泛交易的一部分:打击这个决定石油价格的卡特尔组织,以换取美国的财政援助、安全保障或其他让步,特别是考虑到中东冲突期间阿联酋油气基础设施遭受的损失。

该专家认为,对俄罗斯而言,这一决定带来了战略风险,可能导致OPEC+限产体系进一步瓦解。尤什科夫强调,在这种情况下,联盟其他国家能够相当快速地增加石油供应,而俄罗斯却不具备这样的能力。

"OPEC+国家可以增产,而且速度相当快,大约能增加200-300万桶/日,长远来看——如果没有任何限制的话,甚至能达到300-400万桶/日。而我们无法如此大幅增产:对我们来说,增产空间大约在30-40万桶/日左右。"

尤什科夫特别指出,即使在当前的高油价下,俄罗斯也无法大幅提高产量并完全用尽OPEC+的现有配额。据他估计,即使油气基础设施没有受损,俄罗斯在短期内也无法将产量提高200万桶/日:如此大幅的增长需要投资和时间。

此外,从预算稳定性角度来看,石油对俄罗斯目前尤为重要。据路透社测算,5月份油气收入可能达到约6500亿卢布,但仍将低于去年水平(2.94万亿卢布对3.16万亿卢布),尽管价格和出口收入有所增长。因此,由全球增产引发的油价暴跌,将对俄罗斯预算造成极大冲击。

"如果OPEC+瓦解,同时霍尔木兹海峡开放,那么所有国家都会全力开采和出口,油价可能瞬间跌至每桶40美元。这将导致许多生产商调整产量,包括美国,但我们现在很难通过削减预算开支来灵活应对。"

因此,阿联酋退出OPEC+对莫斯科来说,不仅仅是一条引人注目的外交新闻,更是联盟内部可能爆发更严重危机的潜在导火索,而这场危机可能在最不合时宜的时刻重创俄罗斯的财政收入。