创意工作者在21世纪经济中的角色

研究背景介绍

在探讨推动国家经济体系发展的因素时,人力资本往往首当其冲。在实践中,人力资本通过积极的劳动活动得以功能性和实质性地体现。在古典政治经济学中,劳动正是作为生产财富的目的性活动而存在的。

众所周知,劳动有着广泛的分类维度,但传统上主要区分为:生产性劳动与再生产性劳动、创造性劳动与非创造性劳动。接下来,借用苏联杰出作家M.M. Prishvин的名言——"自由的劳动在本质上就是创造性劳动",我们将重点讨论生产性和创造性劳动,以及汇聚相应潜能的创意型劳动者。

创意经济中作为特殊商品形式的创造力

进入21世纪,我们正见证着技术发展体系的质的飞跃;所谓"新型"生产力正登上历史舞台,其核心是创意劳动和创意型劳动者。以创意劳动为基础的"新型"生产力(如数字技术、微电子和人工智能系统),在科技革命的逻辑和内涵推动下,已经超越了晚期资本主义的实现形式(生产方式)。特别是正在发生所谓"活劳动"被"物化劳动"替代、自然智能被人工智能替代的现象,相关统计数据证实了这一点(图1)。

从每万名员工配备的工业机器人数量来看,中国早在2024年就已超越日本和德国。2024年,中国新投入使用的工业机器人增长率为+7%,日本为-4%,美国为-9%,韩国为-3%,德国为-5%。

一国的工业实力水平也反映了其产业自动化程度。顺应上述趋势,劳动的内涵也在发生变化,正变得更加知识密集,同时伴随着创造力作用的提升 创造力 在所执行的劳动操作中。

特别值得注意的是,在上述历史界限内,商品生产体系和商品形式正在发生转型。创意 正成为21世纪的关键商品之一,转变为全球企业竞争优势的基础性因素。根据UNCTAD的最新数据,创意产品出口的增长速度超过了传统行业的发展态势,到2030年可能占全球GDP的约10%³。与此同时,创意具有区别于传统商品的特殊属性。它成为一种特殊的商品形式,不仅包括最终产品,还包括创意活动过程本身、劳动者的个人素质及其创造性综合能力。

与此同时,随着简单劳动的减少,创意劳动的比重不断上升。由此产生了 客观矛盾 ——(后)资本主义生产力与现有生产和分配方式之间的矛盾,这一矛盾必须通过辩证方式加以解决,以形成新的(后)工业社会体系。

当今学术界尚不存在一个完整的(后)工业经济未来模型。这样的模型始终是社会共识和历史进程客观发展规律的产物。从内容上看,21世纪的经济模型是一个宏观对象,具有历史性和具体的时空边界,以及相应的实现形式。其结构基础是以相应方式组织起来的生产力和生产关系。

在21世纪经济模型的时空边界内,不同性质的体系同时并存:工业经济体系正处于衰退阶段,而后工业经济体系则处于阶段性转型期——从萌芽阶段转向积极发展阶段,并伴随着生产关系的变革。

加速主义视角下创意工作者的主要特征

在工业经济体系的衰退阶段,主要社会阶层正经历分化和扩散过程,同时受体系演化逻辑驱动,社会阶层结构日趋复杂。正是在这种背景下,创意工作者走向前台,成为主要生产力,并具有以下独特特征。

第一,创意工作者是相应社会阶层的基本要素——21世纪经济的"核心"。

第二,对于创意工作者而言,其劳动内容发生了质的转变——劳动成为一种需求而非需要相应资源来满足的必需;创意劳动基于劳动过程中的创意要素,这种要素 决定了其质量、功能和内容特性。

第三,创意工作者的核心资源——其个人素质——如今已无法被剥夺。

创意工作者早在创意时代开启之前就已存在;但只有成为这个时代的一部分后,他才成为这一时代具有所有典型特征的具体历史形态。正是这一历史时代确定了创意工作者劳动演进的方向。

21世纪经济体系的主要特征之一是加速主义,它代表着与非物质生产相关的技术和社会进程的加速,旨在突破商品资本主义体系的局限,创造后资本主义的劳动和社会组织形式。这意味着利用包括工作者创意潜能在内的生产力来实现根本性变革(颠覆性思维原则)。加速主义无疑对创意工作者的自然演进动态产生了重大影响,加快了这一进程,具体体现在以下经济实践形式中: