本文由Русский自动翻译,由人工智能生成,可能包含不准确之处。
阅读原文 →美国等国能否从2026年世界杯中获利?
后天7月19日,西班牙将在新泽西州大都会人寿体育场与阿根廷争夺史上首届48支球队世界杯的冠军,唐纳德·特朗普届时将现场观战。这场为期39天的赛事吸引了650万名观众,国际足联承诺为东道国带来409亿美元的全球GDP增长。这个数字看起来很美,但问题在于,谁能真正从中分得一杯羹。

表面光鲜的410亿美元,但代价几何?
FIFA与世界贸易组织(WTO)联合研究显示,在加拿大、美国和墨西哥举办的世界杯将为全球GDP带来409亿美元的影响。该赛事预计将产生800.7亿美元的总产出,并在全球创造约82.4万个就业岗位(从建筑工人到转播导演)。据预测,三个东道国中的主力——美国将获得最大份额:GDP增长170亿美元,创造18.5万个就业岗位,税收收入34亿美元。如果报告可信,这将成为美国历史上最赚钱的体育盛事。
这些数字的妙处在于,它们是按照FIFA自己的方法提前计算出来的。但只要翻开独立预测机构的报告,承诺的辉煌便不复存在。保险分析机构安联贸易(Allianz Trade)对三国6-7月期间的总体效应评估仅为区区 90亿美元 GDP贡献:美国61亿美元,墨西哥17亿美元,加拿大13亿美元。仅美国一项就与FIFA承诺的170亿美元相差近三倍。就业岗位的差距更为悬殊:高盛(Goldman Sachs)预计6月就业数据将增加4万个岗位,7月再增加1万个,而非18.5万个。
这并非谁算错了,只是统计口径不同。FIFA的模型计算的是赛事前的预期效应,而现实则是赛后的实际数据。而赛后的结果几乎总是更糟:对自1960年代以来数十届奥运会和世界杯的复盘显示,超过五分之四的情况下,支出都超过了计划收入,投资回报率平均为深度负值。这场盛宴的成本几乎总是高于随后带来的"经济馈赠"。
旅游热潮存在,但持续时间短暂
效应中最直接的部分是旅游业,这里的钱是实实在在的。在安联贸易统计的90亿美元中,约80亿美元来自游客消费,而Expedia平台与PredictHQ分析师甚至预测超过 81亿美元 这是北美世界杯观众的消费支出。其中既包括酒店和餐饮,也包括交通、汽油以及其他所有日常开支。从这方面确实能看到资金流入:根据美国银行(Bank of America)的数据,世界杯举办城市的游客消费同比增长了16.7%。
表面上的410亿美元,但代价几何?
国际足联(FIFA)与世界贸易组织(WTO)的联合研究显示,在加拿大、美国和墨西哥举办的世界杯对全球GDP的影响达到409亿美元。该赛事预计将带来800.7亿美元的总产出,以及全球约82.4万个就业岗位(从建筑工人到转播导演)。据预测,三个东道国中的主办国美国将获得最大份额:GDP增加170亿美元,创造18.5万个就业岗位,税收收入34亿美元。如果该报告可信,这将成为美国历史上收益最高的体育赛事。
这些数字的妙处在于,它们是按照FIFA自己的方法提前计算出来的。但只要翻开独立预测机构的报告,承诺的辉煌景象就不复存在了。保险分析机构安联贸易(Allianz Trade)对三国在6-7月期间的总体效应评估要保守得多,仅为 90亿美元 GDP贡献:美国61亿美元,墨西哥17亿美元,加拿大13亿美元。这与FIFA承诺的仅美国就有170亿美元相差近三倍。在就业岗位方面,差距更为明显:高盛(Goldman Sachs)预计6月份就业数据将增加4万个岗位,7月份再增加1万个,而不是18.5万个。
谁都没有算错,只是统计口径不同。FIFA的模型计算的是赛事前的效应,而现实则是赛后统计。而赛后的结果几乎总是更糟:对自1960年代以来数十届奥运会和世界杯的复盘分析显示,超过五分之四的情况下,实际支出都超过了计划收入,投资回报率平均为深度负值。庆典的成本几乎总是高于随后带来的"经济馈赠"。


