哈尔拉诺夫教授：世贸组织无法单独阻止贸易危机

世界贸易组织总干事Ngozi Okonjo-Iweala表示,全球贸易需要加强供应链,降低生产对个别地理区域的依赖。在日益加剧的碎片化背景下,她呼吁将生产分散到具有竞争优势的地区。不过,俄罗斯联邦政府金融大学国际商务系经济学博士、教授Alexey Kharlanov认为,世贸组织本身促进这些变革的能力有限:

Kharlanov认为:"世贸组织的影响力确实有所减弱,但现在就将其归结为'象征性机构'还为时过早。"

他评估认为,保护主义抬头、贸易决策政治化以及争端解决上诉机制危机正在削弱该组织的地位。与此同时,共识原则使新规则的协商变得困难:当成员国利益存在分歧时,即使倡议获得广泛支持也无法保证其获得通过。因此,各国更积极地在区域和双边框架内寻求协议。该组织虽然保留了贸易的总体规范基础,但确保履行义务和更新规则变得越来越困难。

尽管如此,这一基础的重要性依然显著:根据《2026年世界贸易报告》,全球约72%的商品贸易是在最惠国待遇关税条件下进行的——即对来自不同世贸组织成员国的相同商品适用相同的进口关税。Kharlanov指出,世贸组织仍然提供谈判平台,监测贸易限制措施,并允许对贸易伙伴的具体措施提出质疑。对于供应链而言,这些工具的重要性不亚于扩大生产商范围:新的联系需要明确的市场准入条件。但该组织的能力受限于其成员国的意愿。

这位专家强调:"世贸组织无法单独阻止保护主义趋势或立即解决贸易危机——这需要成员国自身做出政治决定。"

俄罗斯与世贸组织:是否有未来?

Kharlanov评估认为,对俄罗斯而言,成员资格保留了参与贸易规则讨论和使用利益保护程序的可能性,尽管地缘政治矛盾限制了其实际效果。一个具体例子是俄罗斯于2026年7月24日提出的关于设立世贸组织专家组的请求——这些专家应审查欧洲碳边境调节机制以及排放交易体系中的假定出口补贴是否符合该组织规则。俄罗斯认为这些措施具有歧视性,旨在保护欧盟工业免受竞争。然而,使用该程序本身既不能保证做出有利的裁决,也不能保证消除有争议的限制措施。欧盟驳斥了这些指控。在7月的会议上,专家组未能成立:欧盟反对该请求。

Kharlanov认为,恢复完善的争端解决机制、更新数字贸易规则以及更灵活的谈判形式,可能有助于世贸组织恢复效力。后一种方法的例子出现在2026年3月28日:66个成员国(约占全球贸易的70%)就通过临时机制引入电子商务协议的路径达成一致。