美联储内部乱象丛生:又一桩欺诈丑闻

自己人不受约束,其他人严守法规——特朗普为何关注此事

联邦住房金融局局长比尔·普尔特日前对美联储理事会成员丽莎·库克提出指控。他称这位官员在两个不同州(密歇根州和佐治亚州)的房产都申报为主要居所,以获取优惠的抵押贷款条件。库克否认这些指控,表示有人试图"恐吓"她,并承诺将自愿回答任何问题。

在美国,得益于强大的公民社会,此类调查已是司空见惯。例如,前众议院议长南希·佩洛西及其丈夫多年来一直 被指控 进行内幕交易。但丽莎·库克的案件之所以引发关注,是因为特朗普总统的介入:她是美联储主席杰罗姆·鲍威尔最坚定的支持者之一。

独立分析师、Telegram频道 Angry Bonds 的作者德米特里·阿达米多夫确信,特朗普需要任何借口来更换不听话的美联储成员。他正在竭尽所能寻找这样的机会。

与此同时,Telegram频道"Собачье сердце"的创始人亚历山大·别洛夫强调:让美联储服从总统(财政主导)是特朗普的梦想。他可以通过忠诚的监管委员会(7人)或更换主席来实现这一目标。

这意味着,莉兹·库克可能成为一枚棋子,用于推动杰罗姆·鲍威尔提前离任。

难以共事:莉兹·库克的立场

在俄罗斯,央行董事会成员任期为5年(由总统提名,国家杜马批准),而在美国任期为14年,且不得连任。莉兹·库克由乔·拜登提名,并于2023年获参议院批准。她的任期将 于2038年1月31日到期 。她成为美联储理事会首位非裔美国女性,其任命以最微弱优势通过:50票对50票,由副总统卡玛拉·哈里斯投出决定性一票。因此,库克至少将在接下来两任总统任期内任职。

她是对抗通胀传统方法的支持者,包括提高利率,这正是令特朗普恼火的地方。2024年,库克 强调:只有在通胀持续放缓至2%之后才可能降息。2025年1月,她 表示,美国经济在2024年展现出强劲增长,劳动力市场保持稳定,通胀有所下降,但仍高于2%的目标水平——这意味着不能急于放松货币政策。

最后的导火索是她 关于 7月就业报告"令人担忧"的表态:就业增长放缓、失业率上升、就业岗位增长数据被下调。对于推行强硬经济政策、不容许团队内出现反对声音的特朗普而言,美联储内部出现这样的言论是不可接受的。

亚历山大·别洛夫指出:这是特朗普政府对美联储攻击的延续。在直接施压鲍威尔未果后,总统转而打击他的盟友。库克作为强硬货币政策的坚定支持者,她的辞职将削弱监管机构的独立性。而关于抵押贷款欺诈的指控——与其说是关乎道德操守,不如说是为了破坏公众对美联储的信任:"如果监管机构内部存在欺诈者,他们如何能够监管市场?"

原因:正当理由解雇还是自愿辞职

《联邦储备法》保护美联储并保障其独立于白宫。理事会成员只能因"正当理由"被免职——即存在严重违法行为或职务失职。这类情况包括已证实的欺诈行为,而这正是特朗普打算施压的方向。

美联储历史上尚未出现过提前解雇的先例。施压倒是发生过:尼克松在1970年代曾试图罢免阿瑟·伯恩斯,但未能成功;特朗普本人在第一任期内也曾威胁要解雇鲍威尔,同样无果而终。

另一条途径是自愿辞职。理事会成员可以随时向总统递交辞呈离职。这一机制已多次被采用:2014年萨拉·布卢姆·拉斯金转入私营部门,2023年莱尔·布雷纳德加入拜登政府。或许现在特朗普正试图开创先例:要么证明库克在抵押贷款操作中有罪并合法解雇她,要么引发公众舆论,迫使她主动辞职。