Пошлина на экспорт сои из РФ продлена до 31 августа 2028 года

Продление соевой пошлины продолжает серию регуляторных решений по масличным: 12 августа 2026 года правительство на два года продлило пошлину на экспорт рапса. Оба решения укладываются в одну логику — сохранение ограничений на вывоз сырья из страны.

Фон для аграрного экспорта при этом неоднородный. В июле Россия поставила Китаю рекордный объём продукции АПК, а по итогам сезона 2025/26 экспорт пшеницы составил 46,5 млн тонн. Одновременно Forbes писал о риске существенного сокращения экспорта зерна и масличных из-за закрытия Азовских терминалов.

Решение по сое почти зеркально повторяет августовское решение по рапсу: в обоих случаях правительство не вводит новые ограничения, а продлевает действующие, не меняя условий. По сое ставка сохранена на уровне 20%, но не менее $100 за тонну, причём горизонт продления длиннее обычного — до 31 августа 2028 года.

Такой длинный горизонт отличает соевое решение от рапсового, продлённого на два года. Для переработчиков это сигнал предсказуемости: правила вывоза сырья зафиксированы на несколько сезонов вперёд.

Экспортная пошлина на сырьё работает как экономический барьер: вывозить необработанные бобы становится менее выгодно, и сырьё в большей степени остаётся внутри страны. Это стандартный инструмент поддержки внутренней переработки — маслоэкстракционные заводы получают более доступное сырьё, а государство стимулирует экспорт продукции с добавленной стоимостью вместо сырья.

Для растениеводов эффект обратный: пошлина ограничивает экспортную альтернативу и тем самым давит на закупочные цены внутри страны. Продление на длительный срок фиксирует этот баланс интересов между аграриями и переработчиками — правительство выбирает предсказуемость условий для перерабатывающей отрасли.

Ключевые развилки — изменятся ли параметры пошлин по другим масличным культурам и последуют ли аналогичные долгосрочные продления. Отдельно стоит следить за динамикой поставок продукции АПК в Китай: сохранится ли тенденция, зафиксированная в июле, и как изменится структура экспорта — сырьё против продуктов переработки.

Второй сюжет — логистика. Если ограничения на азовском направлении сохранятся, вопрос пропускной способности экспортных каналов может влиять на аграрный экспорт сильнее, чем тарифные меры.