Este texto es una traducción automática del Русский. Fue generada por IA y puede contener imprecisiones.
Leer original →La corporación de los monstruos: el manifiesto de Alex Karp como eco de la crisis ideológica occidental
Análisis del libro 'La República Tecnológica' del CEO de Palantir, Alex Karp, quien insta a Silicon Valley a trabajar para la industria de defensa estadounidense. Un examen crítico de la nueva tendencia en el sector tecnológico americano.
Resumen con IA
El artículo analiza el libro del CEO de Palantir, Alex Karp, "La República Tecnológica", que insta a las empresas tecnológicas de Silicon Valley a trabajar en favor de los intereses del Estado y del sector de defensa de EE.UU., en lugar del libre mercado. El autor examina críticamente el manifiesto de Karp como un intento de justificar la fusión de los negocios con los objetivos nacionales de seguridad, lo que recuerda al modelo soviético de "buzones postales" y refleja la crisis de la ideología liberal occidental.
Volumen 1: La Comunidad del Anillo
En septiembre de 2025, la capitalización de la compañía, cuyo nombre hace referencia a las piedras mágicas del universo de "El Señor de los Anillos" que permiten ver lo que ocurre a distancia, superó los $400 mil millones. Las acciones de Palantir Technologies se revalorizaron más de un 130% este año, lo que las convirtió en las líderes en ese momento tanto del índice S&P 500 como del NASDAQ 100. En agosto, la compañía informó que sus ingresos crecieron un 48%, superando los $1 mil millones. Los ingresos trimestrales alcanzaron su máximo histórico desde su salida a bolsa hace cinco años.
¿De qué vive una empresa que exhibe resultados tan sobresalientes incluso en medio de la euforia generalizada del mercado estadounidense, y de la cual pocos han oído hablar en ese mismo mercado?
Conviene empezar señalando que Palantir fue fundada en 2003 por un grupo de inversores encabezado por Peter Thiel. Thiel es uno de los primeros CEO de grandes corporaciones que se pronunció a favor de Trump. Un hombre que declaró que pronto descenderá a la tierra el Anticristo en forma de regulación excesiva de los ámbitos de la IA, la ciencia y la tecnología. Ex empleador del actual vicepresidente de EE.UU. JD Vance, así como autor del polémico en su momento ensayo «The Education of a Libertarian», abiertamente gay y crítico durante años de Silicon Valley por su falta de voluntad para participar activamente en el desarrollo de ideas revolucionarias que pudieran garantizar la soberanía tecnológica indiscutible de Estados Unidos en el mundo.
Adelantándonos a los acontecimientos, cabe señalar que precisamente esta idea la reitera el actual CEO de Palantir, Alex Karp, en su nuevo libro «The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West», del cual hablaremos más adelante en este ensayo.
Entonces, ¿a qué se dedica la compañía cuyo primer inversor externo fue el fondo de capital riesgo In-Q-Tel, la división de inversiones de la CIA?
En pocas palabras, Palantir es un proveedor de software para las estructuras de seguridad estadounidenses. Ya sea la CIA o el Pentágono. Estos últimos, por ejemplo, en agosto de este año firmaron un contrato con la compañía por valor de $10 mil millones para el desarrollo de numerosos programas informáticos, que incluyen inteligencia artificial y sistemas de combate digitales. Las soluciones tecnológicas de Palantir también son utilizadas por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), el Cuerpo de Marines y el Comando de Operaciones Especiales, entre otros organismos de seguridad y defensa de Estados Unidos.
Palantir desarrolla software (incluyendo redes neuronales) que analiza conjuntos de datos no estructurados, transformándolos en un producto visualizado e interconectado. Más vale ver una vez con los propios ojos que intentar describir con miles de palabras cómo luce aproximadamente este tipo de software y qué problemas puede resolver.
Durante el segundo trimestre de 2025, los ingresos de Palantir provenientes de contratos gubernamentales con el gobierno estadounidense crecieron un 53% y alcanzaron $426 millones.
Esta es la información más breve posible sobre la compañía, la base necesaria para avanzar. Pero, ¿no le resulta al lector cuando menos curioso el hecho de que para pasar a la reseña del libro del director de una de las empresas más exitosas del mercado estadounidense actual, sea necesario primero explicar de manera básica a qué se dedica esta compañía? ¿Y puede considerarse esta circunstancia como otro indicio de la burbuja de IA en el mercado bursátil estadounidense, cuya vanguardia la ocupa Nvidia?
Tomo 2. Las dos fortalezas
Quizás simplemente no nos damos cuenta de que existe un requisito tácito de la propia CIA hacia los directores de las principales corporaciones tecnológicas estadounidenses de escribir al menos un manifiesto político.
Eric Schmidt, ex director ejecutivo de Google, trabajó con Henry Kissinger en la redacción de dos (1; 2) libros sobre inteligencia artificial y el futuro de la humanidad.
El mismo Peter Thiel decidió no andarse con chiquitas y simplemente fundó durante sus años de estudiante una publicación de corte libertario-conservador llamada Stanford Review.
El propio Alex Karp, autor del libro que reseñamos hoy, «La República Tecnológica», obtuvo su doctorado en filosofía con especialización en teoría social neoclásica en la Universidad Goethe de Frankfurt.
Y su libro aspira nada menos que a ser un manifiesto o tratado completo sobre teoría política del occidente contemporáneo.
«Silicon Valley ha perdido el rumbo», así comienza el libro. En opinión de los autores (Karp escribió junto a Nicholas Zamiska, quien es asesor jurídico y director de relaciones corporativas en Palantir), las empresas tecnológicas estadounidenses se han obsesionado demasiado con satisfacer las necesidades del mercado en lugar de atender las necesidades de las autoridades estadounidenses, lo que significa (según los autores) desatender también las de la sociedad estadounidense en su conjunto, a la que dichas autoridades representan.
Abajo el utilitarismo. A esto es precisamente a lo que llama Alex Karp. En su opinión, existe hoy una auténtica crisis de sentido y de definición de objetivos entre los Estados occidentales. Y para sobrevivir en medio de este amor mortal (léase: en la competencia con China), es necesaria una corrección del rumbo actual.
No hay idea nacional. Esto es precisamente lo que constata Alex Karp. Según él, la cultura capitalocéntrica como sistema ha demostrado su insolvencia debido a problemas de autorregulación. Esto ha llevado a que los ingenieros y empresarios de Silicon Valley hayan creado a su alrededor un capullo social centrado, como escriben los autores, en "productos de consumo limitados, y no en proyectos que aborden y resuelvan nuestra gran seguridad y bienestar".
La "República Tecnológica" llama a la "fusión de los negocios" y los "objetivos nacionales de desarrollo" en beneficio de la sociedad. ¿No le resuena al lector esta idea con algo más cercano y familiar?
En el libro se utilizan con frecuencia formulaciones como estas:
Determinar cuándo llega the right time y qué es exactamente most needed, Karp propone hacerlo partiendo de consideraciones ideológicas predominantemente de izquierda. O, para ser más precisos, escudándose en ellas para aumentar la capitalización de su propia empresa. Y sería extraño que llamara a lo contrario.
La "Reinvention of a national project" de la que escribe Karp no es más que una cobertura para justificar la actividad de su propia empresa frente a sus competidores de alta tecnología, que por ahora están menos dispuestos a colaborar con la CIA y la NSA.
Silicon Valley debe trabajar para la defensa, es decir, de facto los millennials en la figura de Karp proponen reinventar los "buzones postales" de los tiempos de la URSS. Aunque sea una interpretación hipertrofiada, no disminuye la esencia del pensamiento del autor. ¿Cuánto faltaba para las sharashkas de ingenieros de OpenAI en las supercárceles estadounidenses...? Que los comentaristas del futuro escriban cuánto le queda a América para llegar a eso, considerando que el mentor de Alex Karp —Peter Thiel, como se mencionó al inicio de este ensayo— es el antiguo empleador del actual vicepresidente y muy probablemente futuro presidente de Estados Unidos, JD Vance.
Tomo 3. El retorno del rey
"Venimos a verle, profesor, y por el siguiente asunto".
En primer lugar, ¿quiénes son "nosotros"? ¿La sociedad en su conjunto? ¿O el gobierno estadounidense en la persona de Karp y Thiel? ¿O Silicon Valley en particular? ¿Y cómo podríamos haber impedido que la "clase dirigente tecnocrática" se formara y consolidara sus posiciones? ¿Y cómo podríamos haber exigido algo a cambio, siendo quiénes?
"Nuestra bota es sagrada", pero sin ironía.
La "república tecnológica" en la visión de Karp-Thiel se asemeja más a un imperio tecnológico, donde el lugar del ungido de Dios lo ocupa la Casa Blanca con su administración actual, que otorga activamente contratos a Palantir, y su profeta es Silicon Valley, pero no el de hoy, sino el Hermoso Silicon Valley del Futuro, en el que las corporaciones trabajan ante todo para el beneficio del Pentágono y la CIA. Porque son precisamente estas estructuras las que en el presente, en tiempos "difíciles", según los autores, se vuelven mucho más importantes que las manos invisibles del mercado.
A modo de epílogo
A pesar de que este pseudomanifiesto no posee gran novedad ni valor artístico, vale la pena leerlo aunque sea para entender qué ideas se están convirtiendo hoy en mainstream en el Estado profundo estadounidense.
El cual, a su vez, con la debida habilidad de la administración actual, continuará fortaleciendo sus posiciones tras la victoria de J.D. Vance como sucesor de D. Trump en las próximas elecciones presidenciales de 2028.
¿Cuántos años tendrá el lector en 2036? ¿Qué será de Estados Unidos, y por tanto de todos nosotros, en una época en que representantes cada vez más mainstream del Estado profundo estadounidense son precisamente personajes como Karp y Thiel? ¿Y hasta qué punto su creación será capaz de resistir ese único remedio según Karl Marx, destinado a acortar "las sangrientas convulsiones del parto de la nueva sociedad" bajo la apariencia de velar por la seguridad nacional con el agradable bono de otro gran contrato gubernamental por decenas de miles de millones de dólares?
"The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West" by Alexander C. Karp, Nicholas W. Zamiska.