ЦОДам ищут регионы с профицитом, которого почти не осталось

Минцифры решило вывести ЦОДы из Подмосковья

В понедельник, 12 октября, глава Минцифры Максут Шадаев заявил, что до конца года все меры поддержки, которыми пользуются большие инфраструктурные проекты, министерство распространит на центры обработки данных (ЦОДы), вплоть до льготных кредитов. Цель — вывести мощности из Московской области, где сейчас, по словам министра, больше 80% всех ресурсов. Смотреть будут прежде всего на «регионы, где есть профицит энергетики».

К этому моменту рынок уже четыре дня наблюдал, чем грозит такая концентрация ЦОДов в европейской части страны. В ночь на 8 октября дроны вывели из строя ЦОД «Яндекса» в Рязанской области на 12 МВт, на следующий день задели калужский на 63 МВт и 3,8 тыс. стоек. В ночь на 11 октября встал владимирский центр: около 40 МВт и суперкомпьютер «Галушкин». Вслед за ними перестали работать «Яндекс Go», «Почта» и десятки сервисов клиентов компании: от «Циана» до сайтов знакомств.

Масштаб сбоя объясняется тем, что на ЦОДах держится почти вся цифровая экономика страны. В них работают банковские приложения и платежи, маркетплейсы, такси и доставка, корпоративные облака и госсервисы, там же обучают и запускают нейросети. Когда такой объект встает, ломается сразу цепочка сервисов, которые на нем размещены.

В сумме из строя вышло порядка 115 МВт, около 6% российского рынка дата-центров, который «Коммерсантъ» оценивает в 1,8 ГВт. И последствия растянутся надолго. Сервисы до сих пор работают с ограничениями, при этом «Яндекс» отменил для всех клиентов плату за Yandex Cloud и «Яндекс 360» до конца месяца, а новое оборудование на замену, по данным «Коммерсанта», придется ждать до полугода.

«Первое кольцо» оказалось уязвимым

Ни один из трех объектов не стоял в Москве. Рязанская, Калужская и Владимирская области — то самое «первое кольцо», куда операторы уходили, когда в столице заканчивались свободные мощности. Дальше они уходят неохотно: ЦОДу выгодно стоять рядом с клиентами и магистральными каналами связи, а они сосредоточены вокруг столицы.

Однако отъезд на 200–300 км от МКАД от беспилотников не защищает. Под ударом оказываются и энергообъекты, от которых питаются ЦОДы. В ночь на 17 сентября дроны атаковали почти 30 регионов, в Ростове после падения обломков на подстанцию обесточили четыре района, а прошлой осенью удар пришелся по подстанции в Вологодской области. Дата-центр может уцелеть и все равно остановиться, если выйдет из строя подстанция, от которой он питается.

Вторая уязвимость европейской части — нехватка генерации. В проекте схемы развития энергосистем до 2031 года Системный оператор называет дефицитными энергосистемы Юга и Москвы, наряду с Сибирью и Дальним Востоком. Югу нужно не менее 2,42 ГВт новых мощностей, но острее всего ситуация в столичном регионе, где и стоит большинство ЦОДов.

В Москве ЦОДам уже отказывают в подключении

Цифра Шадаева о сверхконцентрации — это не преувеличение. На конец 2024 года на Московский регион приходилось 76% коммерческих мощностей дата-центров и еще 8–10% на Петербург, подсчитало Национальное рейтинговое агентство (НРА). На всю остальную страну остается около 15%.

Расти этому кластеру дальше некуда. С февраля 2026 года московские сетевые компании отказывают новым ЦОДам в подключении: спрос дата-центров на мощность прибавляет 30–40% в год, а генерация — лишь 2–4%.

Своего электричества столичной агломерации (Москве и области) не хватает давно. В 2024 году энергосистема Москвы и Подмосковья потребила 124,9 млрд кВт·ч, а станции на ее территории выработали 80,3 млрд. Треть энергии регион получает по сетям из соседних областей. Установленная мощность местных станций — около 16,1 ГВт, а пик потребления прошлой зимой дошел до рекордных 21,1 ГВт.

Заявки на подключение ЦОДов в столичном регионе дошли до 2,2 ГВт, а в плане ввода стоит 0,53 ГВт: на каждый мегаватт, который сети готовы выделить, приходится больше четырех мегаватт заявок. Дальше разрыв будет только расти. К 2031 году энергосистеме Москвы и области, по расчетам Системного оператора, понадобится 4,1 ГВт дополнительной мощности, хотя в прошлой версии схемы дефицит оценивали в 3,08 ГВт.

Поэтому для дата-центра электричество важнее земли и зданий. Он потребляет его круглые сутки и почти ровно, без провалов ночью и в выходные, поэтому энергетики называют такого клиента базовым: его нагрузку нельзя переставить на часы, когда сеть свободна. Стойки под ИИ с ускорителями тянут в разы больше обычных серверных, и с распространением нейросетей аппетиты ЦОДов растут быстрее, чем можно судить по общей статистике.

Данные по всей России сглаживают картину с энергетикой. В 2025 году потребление в Единой энергосистеме даже снизилось на 0,8%, до 1 161 млрд кВт·ч, в основном из-за металлургии, добычи, железной дороги и машиностроения, рассказывал глава Системного оператора Федор Опадчий. С поправкой на температуру, по его словам, спрос на электроэнергию сохранялся практически на уровне 2024 года, а в 2026-м снова пошел вверх, к середине апреля увеличившись на 1,5%. Потребление электроэнергии дата-центрами на этом фоне растет в разы быстрее: по оценке НРА, к 2030 году оно удвоится и достигнет 26,2 млрд кВт·ч

Отсюда и логика Шадаева: если электричества не хватает там, где стоят ЦОДы, нужно везти ЦОДы туда, где оно есть. Кандидатов называют сразу несколько ведомств. Минэнерго в сентябре предложило ставить в Сибири ИИ-центры, которым скорость отклика некритична, и строить под них генерацию на угольных разрезах или высвобожденных газовых месторождениях. На Урале и Волге, по оценке министерства, мощностей хватит только на ЦОДы по 30 МВт. В списке вице-премьера Александра Новака регионы с АЭС и ГЭС, от Ленинградской и Курской областей до Красноярского края, Иркутской и Амурской областей. Правда, «атомные» регионы из этого списка лежат в той же европейской части, что Калуга и Владимир.

Четыре кандидата и их балансы

Чаще других в таких списках повторяются Красноярский край, Мурманская и Иркутская области, Карелия. Нюанс в том, что об их избытке обычно судят по крупным станциям на территории, а не по балансу. Мы сверили эти регионы по материалам Системного оператора к схеме развития энергосистем на 2026–2031 годы, где есть фактическая выработка и потребление каждого региона за 2024 год.

Настоящий избыток нашелся у двух регионов из четырех. Иркутская область тратит ровно столько, сколько производит, а Карелия докупает электричество у соседей. Но и в двух профицитных регионах свободный запас уже расписан.

Красноярский избыток уже начали делить

Самый большой запас у Красноярского края. Его электростанции в 2024 году выработали 70,3 млрд кВт·ч, больше половины дали Красноярская, Богучанская и другие ГЭС, а сам регион потребил 53,8 млрд. Избыток в 16,5 млрд кВт·ч почти на треть превышает собственные нужды края.

Дата-центры этот запас уже нашли. В 2024 году потребление в крае выросло на 5,9%, и первой причиной Системный оператор называет ввод новых ЦОДов, а годом раньше с ростом потребления в сфере информации и связи связали скачок пиковой нагрузки на 10,4%.

Но главным потребителем края остается алюминий: «РУСАЛ Красноярск» на пике забирает больше 2 ГВт. Поэтому еще в 2024 году краевой минпромторг предупреждал, что без новой генерации регион через 3–5 лет может уйти в дефицит.

К тому же часть избытка уже обещана соседям. Системный оператор закладывает линию постоянного тока на 1,5 ГВт от подстанции Камала-1 в крае до юго-востока Сибири, где мощности не хватает.

Мурманский профицит доживет до запуска СПГ

Второй регион с запасом — Мурманская область. Она производит 18,7 млрд кВт·ч, а тратит 12 млрд. Основу дает Кольская АЭС на 1 760 МВт: в 2024 году она выработала 11,4 млрд кВт·ч, работая примерно на 74% мощности, а излишек уходит в Карелию.

Здесь окно закроется еще быстрее. К 2031 году Системный оператор ждет потребления в 18,5 млрд кВт·ч, почти столько, сколько регион вырабатывал в 2024-м, а новых станций за это время в плане всего на 16,5 МВт — одна малая ГЭС.

Свободные мегаватты заберет прежде всего «Мурманский СПГ»: заводу НОВАТЭКа нужны 900 МВт, ввод запланирован на 2029–2030 годы. Остальное уже делят дата-центры: в схему заложены шесть ЦОДов примерно на 205 МВт, крупнейшие строит компания «ДЦ Арктика2» в Апатитах, Никеле и Оленегорске.

В Иркутской области и Карелии избытка нет

Иркутскую область тоже часто называют энергоизбыточной, но баланс говорит другое. В 2024 году ее энергосистема выработала 71,82 млрд кВт·ч и потребила 71,83 млрд. Мощность ГЭС на Ангаре почти целиком уходит алюминию: заводы «Русала» в Братске, Шелехове и Тайшете на пике забирают больше 3,5 ГВт.

На юге области энергии не хватает в целом, поэтому майнинг здесь ограничен. С апреля 2025 года там действует круглогодичный запрет майнинга до 15 марта 2031 года — в 21 районе и восьми городах, включая Иркутск и Ангарск. Запреты на майнинг высвободили на юго-востоке ОЭС Сибири около 320 МВт, но, по расчетам Системного оператора, этой части энергосистемы к 2031 году все равно не хватит 1,7 ГВт мощности.

В эту зону входят Иркутско-Черемховский район, юг Бурятии и Забайкалье. Дефицит предлагают покрывать за счет новой генерации мощностью 1 050 МВт и той самой линии постоянного тока из Красноярского края. Да и в целом Сибирь, куда зовет ЦОДы Минэнерго, в проекте схемы по-прежнему числится среди дефицитных энергосистем. Большую часть энергии здесь дают ГЭС Ангаро-Енисейского каскада, и их выработка зависит от того, сколько воды принесут реки. В маловодный год дефицит Сибири может достигать 4 млрд кВт·ч.

Еще меньше оснований считать профицитной Карелию. Республика производит 5,3 млрд кВт·ч при потреблении 8,9 млрд и сама закрывает около 60% своих нужд, остальное получает в основном с Кольской АЭС. Дата-центр там все же появился: «КЮ Дата-Центр» на 52 МВт работает на площадке алюминиевого завода в Надвоицах, на мощности, которую освободила промышленность.

У Мурманской области и Карелии есть преимущество перед «первым кольцом»: они намного дальше от границы с Украиной. Но удаленность не гарантирует защиты. В июне 2025 года Минобороны сообщало об атаке FPV-дронов на аэродромы в Мурманской и Иркутской областях, беспилотники запускали прямо рядом с объектами.

Под новые ЦОДы придется строить станции

Получается, что если новые ЦОДы действительно повезут в эти регионы, электрогенерацию под них придется строить. Красноярский запас частично уйдет в Иркутскую область, мурманский — на завод СПГ, а в Иркутской области и Карелии свободных мегаватт нет изначально. Даже Минэнерго, предлагая Сибирь, говорит не о свободных мощностях, а о новых станциях под ИИ-центры.

Такая стройка занимает годы. Например, компании, которые возведут генерацию для Москвы и юга страны, правительство назначило осенью 2024 года, параметры проектов утверждали только через год, а новые блоки московских ТЭЦ-25 и ТЭЦ-26 должны заработать в 2029–2030 годах.

Кроме сроков, есть и цена вопроса, и она сильно зависит от того, где строить. Мегаватт новой генерации на юге обходится в среднем в 301 млн руб., в Москве — в 376 млн руб., а на юге Сибири инвесторы просят больше 800 млн руб., подсчитал директор Центра исследований в электроэнергетике ВШЭ Сергей Сасим. Платят за это все потребители: одни только программы для Москвы и юга, по его оценке, поднимут стоимость мощности в европейской части и на Урале примерно на 4%.

Обойти сети дата-центрам пока тоже не дают. В августе замминистра энергетики Петр Конюшенко предложил инвесторам строить для ЦОДов собственные станции. Но сейчас дата-центр может напрямую забирать со своей станции не больше 25 МВт (при круглосуточной работе это до 219 млн кВт·ч в год, меньше половины мощности калужского ЦОДа «Яндекса»), излишки обязан продавать на оптовый рынок и при этом покупать электричество по оптовым ценам, то есть фактически платит дважды. За три года в России приостановили 38 проектов ЦОДов на 168,6 млрд руб., и среди причин участники рынка называют дорогие деньги и нехватку мощностей. И это узкое место в мегаваттах придется как-то обходить.