هذا النص ترجمة آلية من Русский. أُعدّت بواسطة الذكاء الاصطناعي وقد تحتوي على أخطاء.
اقرأ النص الأصلي →الفساد على الطريقة الصينية: كيف تحاول بكين القضاء على الداء المستشري في السلطة
كيف تكافح الصين الفساد: إحصاءات الحملة الوطنية لمكافحة الفساد لعام 2025، والعقوبات المفروضة على 983 ألف مسؤول، ومؤشر مدركات الفساد، والقيود البنيوية للنموذج الصيني.

حجم المشكلة: لماذا أصبح الفساد أحد التهديدات الرئيسية للصين
يرافق الفساد في الصين مسيرة التحديث الاقتصادي للبلاد منذ عدة عقود. فقد هيأ النمو الاقتصادي السريع والاستثمارات الحكومية الضخمة والدور المحوري للجهاز الحزبي-الحكومي بيئة خصبة لإساءة استخدام السلطة.
وفقاً لبيانات منظمة الشفافية الدولية Transparency International، حصلت الصين في عام 2025 على 43 نقطة من أصل 100 في مؤشر مدركات الفساد (CPI). يقيس المؤشر كيفية تقييم الخبراء ومجتمع الأعمال لمدى انتشار الفساد، وإلى أي حد تُعتبر الممارسات الفاسدة عادية أو مقبولة في القطاع الحكومي. وكلما ارتفع المؤشر، انخفض المستوى المُدرَك للفساد. وتتوافق هذه النتيجة مع المتوسط العالمي، ولم تتغير فعلياً مقارنة بعام 2024 (43 نقطة) وعام 2023 (42 نقطة).
رغم الحملات الواسعة لمكافحة الفساد، تظل الصين دولة ذات مستوى متوسط في مدركات الفساد. وتحتل في التصنيف العالمي موقعاً في منتصف قائمة دول العالم تقريباً.
تكمن أسباب استمرار الفساد في بنية نظام الحكم الصيني:
- الدور الكبير للدولة في الاقتصاد؛
- الحجم الهائل للعقود الحكومية ومشاريع البنية التحتية؛
- ضعف الشفافية في اتخاذ القرارات؛
- ارتباط المسار الوظيفي للمسؤولين بالعلاقات الحزبية الداخلية.
ظل الفساد لفترة طويلة يُنظر إليه باعتباره نتاجاً جانبياً للنمو الاقتصادي السريع. غير أنه بحلول مطلع العقد الثاني من الألفية الثالثة، تحول إلى خطر سياسي جدي يهدد الحزب الشيوعي الصيني.
خلال العقود السابقة من النمو المتسارع، توسعت صلاحيات السلطات الإقليمية بشكل ملحوظ، وارتفعت حجم الاستثمارات الحكومية والمشاريع البنية التحتية، مما أتاح فرصاً أكبر لإساءة استخدام السلطة. وعلى هذه الخلفية، تكررت فضائح الفساد الصاخبة على المستويات العليا. من أبرزها قضية الأمين الحزبي لمدينة تشونغتشينغ بو شيلاي عام 2012، الذي اتُهم بالفساد وإساءة استخدام السلطة. أثارت الفضيحة نقاشاً واسعاً في البلاد وأظهرت أن الفساد لا يطال المستوى الإقليمي فحسب، بل يمتد إلى النخبة الحزبية أيضاً. بالنسبة للقيادة الصينية، شكّل ذلك إشارة إلى أن المشكلة قد تقوض ثقة المجتمع بالسلطة والانضباط داخل الحزب، مما يهدد على المدى البعيد شرعية النظام السياسي.