本文由Русский自动翻译,由人工智能生成,可能包含不准确之处。
阅读原文 →废弃物作为构建物质流动的社会文化节点
废弃物不是垃圾,而是物质流动之间的转换节点。循环经济、城市采矿以及将废弃物转化为工业原料的运作机制。来自艺术与生产领域的实例。

从垃圾到材料
废弃物并非物品生命周期的终点,而是物质流转过程中的连接点。塑料瓶可以变成画作、横幅、颗粒或新产品。金属零件可能进入垃圾流,经过分拣后重新回到冶金行业。玻璃可以被改造成艺术品,然后变成碎玻璃,成为建筑材料的组成部分。有机物可以转化为堆肥或沼气。即便是废弃物热处理后的残留物,如今也被视为金属来源。艺术家、分拣工、冶金工和生产商都成为了同一个过程的参与者。
艺术 与工业在思考过程中对"无用之物"这一概念本身提出了质疑。最著名的例子之一是巴西艺术家 Vik Muniz(维克·穆尼斯) 在其系列作品《Pictures of Junk》 中,他将垃圾和废金属进行排列组合,使废弃物形成艺术构图。在该项目中 《纳西索斯》 V. Muni将垃圾转化为意大利画家卡拉瓦乔(Michelangelo Merisi da Caravaggio)画作的再现。在创作这一系列作品时,艺术家邀请了在 Jardim Gramacho 垃圾场谋生的拾荒者参与,该垃圾场位于里约热内卢附近1。Muni在艺术工作室中对"价值概念本身进行了一场手术"。在这位艺术家眼中,废弃物呈现出色彩、质感、形态,以及人类的故事。
在非洲艺术家埃尔·阿纳祖伊的作品中,普通的瓶盖被转化为巨大的金属画布,宛如织物一般。 The Metropolitan Museum of Art 介绍了这位艺术家如何使用回收的瓶盖,通过手工将它们连接成大型装置作品2,3。对于这位艺术家而言,瓶盖不再是完成使命的包装组件,而是成为新物质的基本粒子。
在俄罗斯,这种转变也有艺术案例。艺术家 尼娜·尼基福罗娃 实施了"将文明废弃物转化为无界艺术作品"项目。她利用塑料袋、瓶盖、瓶子和其他旧物创作拼贴画、室内装饰品和景观造型4。
艺术家 阿里斯塔尔赫·切尔内舍夫 的作品探讨了过度消费的问题。这些作品已经处于艺术、技术和工程的交界处。切尔内舍夫以工程师的方法独立设计物品,并将废弃物品和垃圾作为探讨当代消费问题的材料5。尼基福罗娃展示了如何将废弃物转化为物品,而切尔内舍夫则提出了一个更为尖锐的问题:"我们为什么要生产这么多很快就变成废弃物的东西?"在思考废弃物处理问题时,会经历从美学到经济学的转变,因为固体废弃物问题不仅在于消费后留下了太多材料。这个问题从产品设计阶段就已经开始了。
一个颇具代表性的项目 "生活文化。'Recycle & Trash to Fashion'(回收与垃圾时尚)",该活动在圣彼得堡举行6。设计师们参观了废物处理企业,挑选具体的再生材料,并用这些材料设计新产品。展览展出了由再生塑料、瓶装玻璃、Tetra Pak利乐包装、汽车轮胎、纺织废料、PET塑料瓶等材料制成的产品。
基于此可以观察到:艺术家会问"我能用这种材料表达什么?",设计师会问"我能用它做什么?",工程师会问"这种材料具有什么特性?",而生产商会问"能否用它生产一千件相同的产品?"。最后一个问题往往最为棘手,因为艺术创作只需要一件成功的作品,而工业生产却需要成千上万乃至数百万件质量一致的产品。真正的回收利用故事正是从这里开始的。
当废弃物成为工业原料
工业领域 的思维方式截然不同。对工业而言,塑料瓶是聚合物的初始形态。首先需要收集和分拣,然后将其与其他聚合物和杂质分离,进行粉碎、清洗、预处理,最终获得具有可预测特性的材料。这样就产生了再生原料。当塑料瓶变成标准化的颗粒时,就成为了材料市场的原料。
在此背景下,LEGO的实验尤其具有代表性。2021年,该公司推出了一款由回收PET制成的积木原型,这些PET来自使用过的塑料瓶。150多名专家历时三年测试了250多种"PET"方案和数百种其他塑料配方,以实现所需的强度、安全性以及积木之间可靠连接的能力7。同时,Asharf N. et al的研究指出,当塑料含量达到30-40%时可实现最佳强度指标,聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)与砂的混合物在压缩时表现出高达76.85帕的高强度8。回收一个瓶子相对容易,但用再生材料制造一个需要数十年保持高精度连接的零件则完全是另一回事。这里揭示了循环经济的主要悖论:产品越复杂,在不损失质量的情况下将其材料重新投入生产就越困难。废弃物不应仅仅是"被回收"的——它必须在特性上具有可预测性,以便后续使用。
在内罗毕,材料工程师 Nzambi Matee 创建了"Gjenge Makers" 这是一家利用回收塑料原料与沙子的混合物生产建筑铺路砖的公司。联合国环境规划署(UNEP)曾报道,该企业每天生产约1500块砖,这项技术的开发初衷正是为了解决塑料废弃物问题和经济适用建筑材料短缺的难题9。包装材料不再必然回归到包装用途,它可以进入完全不同的物质循环体系,转化为建筑材料。在这种情况下,我们看到的是原材料的跨行业流转。循环经济并非物品无限回归其初始形态,而是材料在保持经济价值的前提下,从一个生产体系转移到另一个生产体系的能力。
再生原料寻找消费者
再生原料经济 正是从物质流的分离开始的。在"生活文化"项目中,设计师们对瓶装玻璃进行了实验。他们将玻璃研磨成细小颗粒,并采用"pâte de verre"("玻璃膏")工艺制作产品。
最令人印象深刻的时刻之一,是当废弃物开始类似"矿石"的时候。城市生活垃圾经过热处理后,会留下底部的灰渣残留物—— 焚烧炉底灰(IBA)。过去,相关机构考虑的问题是:"把它埋在哪里?"但如今问题变成了:"还能从中提取什么?"答案包括金属。现代传感分拣系统能够分离复杂的金属流。例如,2026年7月 TOMRA公司宣布将 Dynamic LIBS 技术扩展应用于垃圾焚烧后的灰渣残留物。该系统能够从复杂物流中分离出各种铝合金、铜、黄铜及其他金属组分10。在这一背景下,"城市矿山"的比喻不再只是比喻,采用专业技术的分拣工厂正在成为真正的"选矿厂"。
"矿藏"这一概念本身正在发生变化。如果金属可以从旧汽车、电脑、包装物或粉煤灰中提取,那么矿藏究竟在哪里?矿藏可能位于废弃的工业区、垃圾填埋场、固体废物容器中、旧电子产品里、城市中,或是在昨天还被称为"垃圾企业"的工厂里。这揭示了 "urban mining" ("城市采矿")及其特有"代谢机制"的内在逻辑11。城市正在成为材料的储备库。在线性经济模式下,经济主体会丢弃那些已经耗费能源和资源生产出来的材料。
根据俄罗斯联邦自然资源监督局的官方数据,2025年俄罗斯产生了4640万吨固体废物。其中2548万吨被送去处理,460万吨被回收利用,3775万吨被填埋处置12。该国每年新增数千万吨生活垃圾。问题不仅在于废物数量,更在于物料流尚未得到充分分类、净化、标准化,也未能与工业消费者有效对接。这一现象印证了社会人类学家Douglas M.的一个重要概念。她指出,垃圾就是"放错地方的东西"("matter out of place")13.
闭环循环始于设计
在这一点上很容易得出错误的结论:需要建造更多的回收处理厂。但工厂只是系统的一部分。因此,闭环经济并非始于工厂,而是始于产品设计、收集系统、分拣基础设施以及再生原料的质量要求。正因如此,设计师、分拣员和工艺师实际上在解决同一个问题,只是每个人从不同的角度看待它。
在地区的专项报告中,经常可以看到"回收处理了n千吨塑料"这样的表述。但接下来的问题应该更加尖锐:"具体回收成了什么?"如果回收后得到的材料无人愿意购买,经济循环就没有闭合。如果再生聚合物只能用于低质量产品,然后再次被送往填埋场,这就不是"循环"。如果从灰烬中提取了金属,但纯度不足以用于冶金,就需要下一个工艺环节。如果玻璃已经分拣,但使用原生原料在经济上更划算,那就出现了市场问题。
生产商同时成为最后一环和第一环。有动力的生产商应该说:"我需要具有特定性能的材料,能够真正盈利",而分拣系统必须学会获得这种材料。工艺师需要学会"净化"它,回收处理商要使原料具有特定性能组合并保持"稳定",设计师要构思出适合后续处理的产品,而消费者则需要有能力和意愿购买它。
废弃物的未来不在垃圾桶里。循环经济不仅仅意味着更高效的垃圾回收。它意味着改变材料的流向。在每个阶段,改变的不仅是材料本身,还有它的潜在功能和经济地位。正因如此,废弃物管理问题远远超出环保议题的范畴。它涉及对文明如何处理不再需要其原始形态的物质进行重新思考。
一个黑色垃圾袋背后有数十条可能的路径。一条通向填埋场,另一条通向分拣线,第三条通向焚烧炉,第四条通向冶金业,第五条通向建筑行业,第六条通向艺术家工作室,第七条通向新产品。未来的问题不仅在于产生了多少废弃物,还在于经营主体从黑色垃圾袋中看到并创造了多少物质流。我们需要学会在消费终点看到的不是终结,而是下一个增长点和分支的潜在生产链条。