本文由Русский自动翻译,由人工智能生成,可能包含不准确之处。
阅读原文 →寻求抗冲击能力:俄罗斯各地区如何应对外部冲击?
对俄罗斯85个地区应对制裁冲击的韧性分析。经济韧性因素、行业趋势、多元化和企业家精神的作用。附地图和建议的研究报告。

AI 摘要
研究显示了俄罗斯各地区如何应对2022-2023年的制裁冲击。经济多元化、企业发展成熟以及对外联系结构复杂的地区表现最为稳健。成功的关键因素包括贸易流向东方的重新定向、平行进口以及积极的国家支持。
什么是抗冲击能力?
各国经济对各类外部冲击(疫情、全球危机、制裁等)的反应及其后续转型,已成为全球学术界的重要研究对象[3]。随着全球经济相互依存度的不断提高,各国面临此类冲击的频率也越来越高。
在学术文献中, 抗冲击能力4,或称韧性 (英文resilience) ,通常是指 经济系统抵御外部变化、适应变化、恢复并回归可持续发展轨道的能力。
这一术语常用的同义词是"反脆弱性"5,而"弹性"一词使用频率则明显较低。其中,抗冲击性概念通常指应对单个短期冲击的能力,而对长期变化的适应能力则常被称为韧性或持续性(源自英文persistence)6。
关于抗冲击性的定义,可归纳为三种研究路径:
- 工程学视角 ——即系统恢复到危机前状态的速度。
- 生态学视角 ——即结构在外部变化下的稳定性。
- 适应性视角 ——即系统通过改变自身结构和功能进行转型的能力。
在制裁限制条件下,不仅要评估经济的短期反应(下滑与复苏),更要评估长期韧性,即在持续限制条件下保持发展的能力。
文献综述:学者如何解释抗冲击能力的成因?
学术文献指出,影响区域经济抗冲击能力的关键因素有以下几个7:
- 多元化水平与技术发展程度。拥有更多非资源型产业且产业结构更加多元的地区,对外部冲击的抵御能力更强。这是因为这些地区能够在不同产业间快速切换,用一个产业的增长来弥补另一个产业的下滑。
- 参与全球产业链的能力。一方面,经济对外开放度高(包括进出口贸易、外国投资者)可能使地区在面对外部冲击时更加脆弱,例如贸易联系中断时。但另一方面,这也使地区能够更快地找到新市场和外部资源来实现适应性调整。
- 人力资本,包括企业家精神高技能人才集中的地区能够更快找到新的市场机会,启动进口替代生产;技术能力更强的居民有更多机会接受再培训,掌握和创造新产品等。与此同时,积累了创业资本的经济体——即居民具备创建和发展企业的能力——能够更好地适应外部变化,因为企业家本身就善于在变化的环境中积极行动。
- 积极主动的国家政策改善营商环境和财政投资往往在经济体冲击后的复苏中发挥关键作用。
2022年后制裁冲击的影响结果:谁挺住了,谁没有?
多位专家曾预测俄罗斯GDP在2022年将大幅下滑,但根据俄罗斯联邦统计局更新的数据,降幅仅为-1.2%,随后几年还出现了增长。我们认为,若不研究俄罗斯经济的空间和行业特征,就无法理解其经济韧性的原因。
1. 行业趋势:哪些经济部门表现出色?
根据俄罗斯联邦统计局的数据,可以评估2022-2023年危机最严重阶段主要行业产出的动态变化:
来源 (11)
- Земцов С.П. Санкционные риски и региональное развитие (на примере России) // Балтийский регион. 2024. Т. 16. №. 1. С. 23–45.
- Земцов С.П., Волошинская А.В. Устойчивость к шокам экономик регионов России в условиях санкций // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3(64). С. 54–83.
- Martin R., Sunley P. Regional economic resilience: Evolution and evaluation. In: Handbook on regional economic resilience. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2020, 10–35.
- Жихаревич Б. С., Климанов В. В., Марача В. Г. Шокоустойчивость территории: концепция, измерение, управление // Региональные исследования. 2020. №. 3. – С. 4-15.
- Талеб Н.Н. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. – Азбука-Аттикус, 2023.
- Belitski M., Tsareva Y., Zemtsov S. Geography and persistence of entrepreneurship in Russia // Regional Studies. 2024. Т. 58. №. 5. С. 1076-1095.
- Boschma R. Towards an evolutionary perspective on regional resilience // Regional Studies, 2015, 49, 733–751.
- Земцов С.П. Источники роста деловой активности в регионах России в условиях внешних шоков // Журнал Новой экономической ассоциации. 2025. № 1 (66). С. 291–300.
- Термин обозначающий способность предвидеть для менее развитых экономик дальнейшие изменения исходя из опыта стран, уже прошедших аналогичные этапы.
- Землянский Д.Ю., Чуженькова В.А. Производственная зависимость от импорта в российской экономике: региональная проекция // Известия РАН. Серия географическая. 2023. T. 87. № 5. С. 651–665.
- Бобровский Р.О. Роль уходящих иностранных компаний в экономике регионов России // Федерализм. 2023. Т. 28. № 2 (110). С. 197–219.
