Este texto es una traducción automática del Русский. Fue generada por IA y puede contener imprecisiones.
Leer original →
Este texto es una traducción automática del Русский. Fue generada por IA y puede contener imprecisiones.
Leer original →El escritor Ustinovich analiza los riesgos de legalizar los casinos online: ausencia de prevención de la ludopatía, problemas en el tratamiento de la adicción y consecuencias sociales para Rusia. Análisis de la situación y pronósticos.
— El impacto será muy negativo. Actualmente, el acceso a los casinos en Rusia está muy restringido. Si los casinos online se legalizan, todo el mundo jugará. Sí, esto golpeará al negocio ilegal, pero en términos de accesibilidad a los juegos de azar, millones de personas se verán involucradas, incluidas aquellas que nunca antes habían jugado y que no necesitaban hacer apuestas.
Además, inevitablemente aparecerá publicidad: embajadores, deportistas, artistas, todos aquellos que intentarán convencer de que los casinos son algo normal e incluso beneficioso. Ya lo vimos con el ejemplo de las apuestas.
Si miramos el proyecto de regulación, se propone delegar la prevención de la adicción al juego al regulador único de juegos de azar, el ERAI. Pero el ERAI lleva dos años sin poder abrir una línea de ayuda. Dos años.
Todo su sitio web son tests que cualquier ludópata puede encontrar en internet. Todo lo demás son promesas. En el mundo, la prevención de la adicción al juego la realizan organizaciones sin fines de lucro o comunidades médicas, mientras que aquí se propone dejarlo en manos de los propios casinos. Esto parece, por decirlo suavemente, extraño.
— Prácticamente no existe una estadística completa sobre la adicción al juego en Rusia.
En una de las mesas redondas en la Duma Estatal, un representante del Ministerio de Salud dijo directamente que la recopilación de estas estadísticas comenzó apenas a principios de la década de 2020. Antes de eso, simplemente no se realizaba un trabajo sistemático sobre el problema.
Si nos basamos en la práctica mundial, esta indica lo siguiente: aproximadamente el 5% de quienes juegan son potencialmente vulnerables, el 3,5% corre el riesgo de desarrollar una forma leve de ludopatía, alrededor del 1% una forma media, y aproximadamente el 0,5% una forma grave.
Son estimaciones científicamente validadas que se utilizan en la práctica internacional. Pero en Rusia todavía no existe ni siquiera una comprensión básica de la magnitud del problema.
— Si hablamos de Rusia, se trata principalmente de centros de rehabilitación de diferente nivel, desde los abiertamente criminales hasta los realmente profesionales. Hay clínicas privadas y estatales.
Pero obtener ayuda real del Estado es prácticamente posible solo en Moscú y San Petersburgo. En la mayoría de las regiones es casi imposible.
Y hay un matiz muy importante. Desde 2026, la dependencia patológica de los juegos de azar (diagnóstico F63.0) está incluida en la lista de enfermedades con las que no se puede obtener la licencia de conducir.
Al mismo tiempo, el procedimiento para ser dado de alta del registro médico por este diagnóstico prácticamente no existe. Es decir, una persona que acuda a una clínica estatal recibirá el diagnóstico F63.0 y automáticamente perderá la posibilidad de conducir vehículos. En estas condiciones, nadie se tratará oficialmente. La gente simplemente no buscará ayuda o se tratará exclusivamente de forma privada.
— Según todos los estudios, la formación de la corteza cerebral se completa aproximadamente a los 23 años, momento en el que la personalidad también termina de formarse. Involucrar a jóvenes en adicciones antes de esta edad es extremadamente indeseable: reciben cierta «programación» de personalidad a nivel subconsciente.
Por un lado, es bueno que al menos haya surgido la idea de elevar la edad a 21 años, porque actualmente en las casas de apuestas es de 18 años.
Pero por otro lado, no es suficiente. Sí, la adicción puede desarrollarse en cualquier persona. Y considerando que en Rusia no existe ningún programa de prevención de la adicción al juego, ni siquiera hay un concepto de tal programa, la situación parece extremadamente preocupante.
— Teóricamente, sí. Pero para eso se necesita voluntad política del Estado, dinero e investigaciones a largo plazo.
Es muy importante que los recursos de juego compartan datos sobre los factores de comportamiento de los ludópatas: ellos son quienes más saben sobre estas personas. Con el desarrollo de la inteligencia artificial, que puede analizar patrones de comportamiento, técnicamente es posible.
Pero la pregunta clave es: ¿quién se encargará de esto, quién lo financiará y a quién le conviene? Por el momento, no le conviene a nadie. Y eso significa que, muy probablemente, no sucederá.
— Mi opinión personal: el Estado está abriendo la caja de Pandora.
Un casino online legal con publicidad, embajadores y autorregulación, donde el operador es responsable de la prevención de la adicción, es un modelo que no existe en el mundo.
En todas partes existe una separación entre el negocio del juego y las estructuras médicas o sociales independientes. Aquí no existe eso, y al parecer no tienen intención de implementarlo. Incluso el Ministerio de Salud prácticamente no participa en este problema.
Esto significa un aumento en el número de ludópatas y, a largo plazo, graves consecuencias sociales. El dinero que se extrae a través de los juegos de azar no surge de la nada: se lo quita a la sociedad.
Y la inoculación masiva de un estilo de vida parasitario a través de los juegos de azar llevará a la degradación de la sociedad en el largo plazo.