هذا النص ترجمة آلية من Русский. أُعدّت بواسطة الذكاء الاصطناعي وقد تحتوي على أخطاء.
اقرأ النص الأصلي →البحث عن المرونة في مواجهة الصدمات: كيف تتجاوز المناطق الروسية الأزمات الخارجية؟
تحليل قدرة 85 منطقة روسية على مواجهة صدمة العقوبات الاقتصادية. عوامل المرونة الاقتصادية، والاتجاهات القطاعية، ودور التنويع وريادة الأعمال. دراسة شاملة مع خريطة توضيحية وتوصيات عملية.
ملخص بالذكاء الاصطناعي
أظهرت الدراسة كيف تعاملت المناطق الروسية مع صدمة العقوبات في 2022-2023. وكانت المناطق الأكثر صمودًا هي تلك التي تتمتع باقتصاد متنوع وريادة أعمال متطورة وهيكل معقد من الروابط الخارجية. وكانت العوامل الرئيسية للنجاح هي إعادة توجيه التدفقات التجارية نحو الشرق، والاستيراد الموازي، والدعم الحكومي النشط.
ما هي القدرة على مواجهة الصدمات؟
تُعد ردود فعل الاقتصادات على مختلف أنواع الصدمات الخارجية (الأوبئة، الأزمات العالمية، العقوبات، وغيرها)، وما يتبعها من تحولات، موضوعاً بحثياً مهماً على مستوى العالم [3]. ومع تزايد الترابط في الاقتصاد العالمي، باتت هذه الصدمات أكثر تواتراً بالنسبة للدول.
عادةً ما يُقصد في الأدبيات العلمية بمصطلح القدرة على مواجهة الصدمات4، أو المرونة (من الإنجليزية resilience) قدرة قدرة النظام الاقتصادي على مواجهة التغيرات الخارجية والتكيف معها والتعافي منها والعودة إلى مسار التنمية المستدامة.
من المصطلحات البديلة الشائعة والمستخدمة على نطاق واسع مصطلح "مضاد الهشاشة"5، وبدرجة أقل مصطلح "المرونة". في حين أن مفهوم المقاومة للصدمات غالباً ما يشير إلى صدمات منفردة قصيرة الأجل، فإن التكيف مع التغيرات طويلة الأجل كثيراً ما يُطلق عليه "الصمود" أو "الاستمرارية" (من الإنجليزية persistence)6.
تبرز ثلاثة مناهج لتعريف المقاومة للصدمات:
- هندسي — ويُقاس بسرعة عودة النظام إلى حالته قبل الأزمة.
- بيئي — ويُقاس باستقرار البنية في مواجهة التغيرات الخارجية.
- تكيّفي — ويُقاس بقدرة النظام على التحوّل من خلال تغيير بنيته ووظائفه.
في ظل القيود العقابية، من الضروري تقييم ليس فقط رد فعل الاقتصاد قصير الأمد (الانكماش والتعافي)، بل أيضاً القدرة على الصمود طويل الأمد، أي القدرة على النمو في ظل قيود مستمرة.
المصادر (11)
- Земцов С.П. Санкционные риски и региональное развитие (на примере России) // Балтийский регион. 2024. Т. 16. №. 1. С. 23–45.
- Земцов С.П., Волошинская А.В. Устойчивость к шокам экономик регионов России в условиях санкций // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3(64). С. 54–83.
- Martin R., Sunley P. Regional economic resilience: Evolution and evaluation. In: Handbook on regional economic resilience. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2020, 10–35.
- Жихаревич Б. С., Климанов В. В., Марача В. Г. Шокоустойчивость территории: концепция, измерение, управление // Региональные исследования. 2020. №. 3. – С. 4-15.
- Талеб Н.Н. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. – Азбука-Аттикус, 2023.
- Belitski M., Tsareva Y., Zemtsov S. Geography and persistence of entrepreneurship in Russia // Regional Studies. 2024. Т. 58. №. 5. С. 1076-1095.
- Boschma R. Towards an evolutionary perspective on regional resilience // Regional Studies, 2015, 49, 733–751.
- Земцов С.П. Источники роста деловой активности в регионах России в условиях внешних шоков // Журнал Новой экономической ассоциации. 2025. № 1 (66). С. 291–300.
- Термин обозначающий способность предвидеть для менее развитых экономик дальнейшие изменения исходя из опыта стран, уже прошедших аналогичные этапы.
- Землянский Д.Ю., Чуженькова В.А. Производственная зависимость от импорта в российской экономике: региональная проекция // Известия РАН. Серия географическая. 2023. T. 87. № 5. С. 651–665.
- Бобровский Р.О. Роль уходящих иностранных компаний в экономике регионов России // Федерализм. 2023. Т. 28. № 2 (110). С. 197–219.
